Miért lett eltörölve az 1 pontos minimum??? Ez hülyeség volt akár ki is szavazta meg...

Biztos én vagyok feledékeny, szétszórt meg akármi, de nem emlékszem, hogy mikor szavaztunk az 1 pontos minimum eltörléséről? Vagy, hogy egyáltalán felvetődött a kérdés.
Nekem is szinpatikus volt, hogy aki vette a fáradságot és eljött, az legalább 1 pontot kapjon.

Hoppá! Ez így már izgalmas!

Emlékeztetnem kell benneteket, hogy a klubban látszat-demokrácia van.
A felmerült kérdésekben népszavazás volt, aminek az eredményét most elfogadta az elnökség. Valamint az elnökség előrelátó gondolkodása révén felmerült még 2 szabálymódosítás, amit hozzácsaptunk a népszavazás eredményéhez. És ez így jó.

Sziasztok,

az alábbi információ nem a szabálymódosításhoz kapcsolható, de remélhetőleg minnél több klubbtagot érint, érint majd a jövőben.


Hivatalos APEH állásfoglalás internetes kártyajáték nyereményekre:

Az internetes póker és egyéb szerencsejátékoknál általános, hogy a játékosok nem egymás tétjeit nyerik el, hanem egy képzeletbeli összeggel játszanak. A játékban legjobban teljesítő versenyzők a verseny szervezője által kitűzött díjat, pénzt szerzik meg. A játékban való részvételt gyakran nevezési díj befizetéséhez kötik, de az történhet ingyenesen is.

A pókerversenyen nyert összeg a magánszemély bevétele, amely után adókötelezettsége származik. Az ilyen verseny díjaként megnyert összeg nem tekinthető a személyi jövedelemadóról szóló törvény 76. §-a szerint nyereményként megszerzett jövedelemnek, mivel az így megszerzett összeg nem minősül a szerencsejátékok szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvényben meghatározott engedélyhez kötött sorsolásos játékból, ajándéksorsolásból, valamint fogadásból származó nyereménynek.

Az Szja törvény 16. § (1) bekezdése alapján önálló tevékenység minden olyan tevékenység, amelynek eredményeként a magánszemély bevételhez jut, és amely e törvény szerint nem tartozik a nem önálló tevékenység körébe. A fenti szabály alapján, és a pókerverseny esetére alkalmazható egyéb jogszabályi hely hiányában a versenyen nyert összeg önálló tevékenységből származó bevételnek minősül.

Az internetes pókerversenyen való részvétel tevékenységnek tekintendő, hiszen a játék több óráig, gyakran napokig is eltart, és a játékosok a tevékenységük során kialakuló rangsor alapján részesülnek az előre kitűzött nyereményből. Ezért a verseny kitűzött díjának elnyerésével megszerzett összeg nem tekinthető egyéb jövedelemnek.

A magánszemély az önálló tevékenységéből származó bevételével szemben elszámolhatja a bevétel megszerzésével kapcsolatban felmerült költségeit, azaz jogosult arra, hogy a verseny során megszerzett összegből levonja a versennyel kapcsolatos költségeit, mint például a nevezési díjat. Erről azonban a magánszemélynek a kifizetés alkalmával nyilatkoznia kell a kifizető részére. Ilyen nyilatkozat hiányában a megszerzett nyeremény 90 százaléka lesz a magánszemély jövedelme. A megszerzett jövedelmet a magánszemélynek az éves adóbevallásában kell szerepeltetnie.

Amennyiben a versenyt magyar illetőségű jogi személy, egyéb szervezet vagy egyéni vállalkozó szervezi, a nyereményből levonandó adóelőleget a szervező, mint kifizető köteles levonni. Ha a magánszemély a nyereményt külföldi illetőségű kifizetőtől, vagy magánszemélytől kapja, akkor a magánszemély köteles az adóelőleget a negyedévet követő hó 12-ig megfizetni.

A magyar adójogi illetőségű személyek internetes játékból származó jövedelme minden esetben Magyarországon lesz adóköteles, függetlenül attól, hogy a játék szervezője magyar vagy külföldi illetőségű (lásd: OECD modellegyezmény, 21. cikk).

(APEH adójogi főosztály 8429656239/2006.)


APEH

A napokban a Kossuth rádióban egy emberke hosszan fejtegette, hogy Magyarországon a készpénzes póker bármely formája illegális szerencsejátéknak minősül, ami a BTK szerint büntetendő. Összesen az országban 5 hivatalos játékterem szervezhet legális pókerversenyeket. Az internetes készpénzes játékok a versenyeket is beleértve büntetendő, nem engedélyezett. Megszólaltattak egy APEH tisztviselőt is, aki elmondta röviden kb azt amit a Feri leírt. A ripoerter kérdésére, hogy hogyan lehet megadóztatni egy illegális bevételt, azt válaszolta, hogy az APEH-nak nem feladata a bevétel forrásának ellenőrzése. A kérdező tudakolta, ha az APEH-nak mégis gyanussá válik egy tétel van-e együtműködés egyébb szervezetekkel, erre a tisztviselő azt válaszolta, hogy természetesen van.
Nekem az jött le, hogy elég zavaros a helyzet, és egyesek szerint az, hogy valami után adózol, mert van rá adóügyi jogszabály, nem biztos, hogy nem ütközik a BTK egyébb paragrafusaival.

Köszönjük az infót, szerintem nagyon hasznos mindenkinek.

Azt azért hozzáfűzném, hogy viszonylag kicsi az esélye annak, hogy mondjuk a PartyPoker hivatalosan tájékoztatja a magyar adóhatóságot a Magyarországra irányuló kifizetésekről.

Látszat demokrácia! Ez szép! Erre van egy viccem, engedjétek meg, hogy leírjam! A 18-as karikát mindenki képzelje alá!
Szóval. Egy börtönbe a vézna gyereket beteszik a 180 kg-os kan cigány cellájába, hogy szórakozzanak egy kicsit. Szegény fiú minden ízében reszket. Mire megsólal a cigány.
- Nem kell félned! Papás mamást fogunk játszani, de mivel nálam demokrácia van, választhatsz mi szeretnél lenni. Papa vagy inkább mama?-
Gyerek gondolkodik miként jöhetne ki legjobban ebből a szituációból. Kis idő múltán így szól.
-Ha lehetne inkább papa lennék!
Mire a cigány.
-Jól van! Látod mondtam én, hogy demokrácia van!
Most pedig azt játszuk, hogy a papa lesz...ja a
mamát!

@Gyle:

Ennek tényleg kicsi az esélye. De a Magyarországon vezetett bankszámlád ellenőrzése már kicsivel nagyobb.